Critica a la cultura latina popular Colombiana.
Soy producto de la sociedad latina. Soy la reaccion de los procesos que se llevaron a cabo desde el descubrimiento a America; como producto de la sociedad me siento participe y por tanto poseo la capacidad de discernir, La crítica como arte de juzgar las cualidades (bondad, verdad, belleza...) de las cosas y tambien los defectos (Orgullo, Mentira, falsedad, capitalismo ) que se perciben, entra en mi en calidad de critica negativa o que simplemente no aporta soluciones al los temas, Por que? la respuesta es facil, este no es un manual, ni podria ser un escrito de motivacion personal, las respuestas radican en como aplicara la serie de problemas y falencias para encontrar ya sea soluciones personales o para peque;as comunidades. Los problemas que a continuacion expongo inhiben la posibilidad para el individuo latinoamericano y en especial Colombiano, el desarrollo como un ser culto, que tenga la capacidad LOGICA de discernir entre lo que esta bien y lo que esta mal, que sea critico frente a lo que este dando y que no se arrastre por lo que definimos como "la corriente principal" (traducido del anglisismo "mainstream"). Primero empezare con el mal de los males, o por asi decirlo, aquel mal que le impone cosas y que impide que usted piense, o que actue conforme a los principios propios imponiendo e imperando el de una mancomunidad que es englobada y determinada por estos parametros.
"La evolución de las sociedades ha devenido desde las más remotas comunidades en donde la comunicación era gestual hasta las más modernas en las cuales esa comunicación es virtual e incluso de ficción. La comunicación masiva, desde esas antiguas comunidades, se genera en quienes poseen el poder o la autoridad; el cacique, el brujo y el jefe militar eran la voz de la comunidad, de la Tribu o del clan. En similar forma se ha venido dando a través de los grandes imperios antiguos como los de los grandes khanes chinos, faraones, emperadores, reyes, y demás personajes que han definido el curso de sus pueblos en tantos y tan bárbaros ciclos históricos de la Humanidad. Quienes dominaban eran quienes hablaban y ordenaban; el resto de la población oía y obedecía. Más aún, quien no oyera o no obedeciera enfrentaba no solamente las torturas sino la muerte misma. Que lo digan las innumerables víctimas de tanto personaje criminal en el poder.
Con el desarrollo de la tecnología, la comunicación se va haciendo más amplia e intensa; la impresión de la palabra en signos legibles hace que la comunicación llegue a espacios sociales más amplios sin embargo de lo cual era selectiva; muy pocas personas leían cuando se inventó la imprenta, primero en China y luego en Europa.
En el momento que vivimos, la comunicación se ha masificado en tal forma que no hay rincón del mundo en donde no se halle mínimamente un aparato de radio. Y esto marca un nuevo fenómeno ideológico: la inmensa mayoría, por no decir, toda la Humanidad, se encuentra bajo el influjo de quienes 'hablan' y 'pontifican' desde la sede radial, televisiva o internáutica. Y quienes 'hablan' y 'pontifican' desde esas sedes, son los que poseen el poder, de la misma manera que lo poseía el cacique, el brujo y el líder militar de la tribu o del clan, del kalifato, del imperio o del reino de las civilizaciones antiguas.
Primero la radio, luego la televisión, ahora el internet y la telefónica, son los medios a través de los cuales la población se 'informa' de lo que sucede y de cómo y porqué sucede. La 'información' la manejan quien representan los intereses del gran poder económico mundial y quienes no tienen poder 'creen' lo que esos medios 'informan'.
La formación del individuo ya no se encuentra en su hogar, en la escuela, el colegio y ni siquiera la Universidad; la formación de los asociados se encuentra en los medios radiales, televisivos e internáuticos. Lo que hay que hacer, lo que hay que vestir, lo que hay que leer, lo que se ha de pensar, lo indican los habladores o escritores en los medios de comunicación cuya propiedad se encuentra en cabeza de los mismos que poseen la inmensa riqueza que la Humanidad ha acumulado en toda su Historia.
Se ha sintetizado hoy la radio y la televisión y el internet en los teléfonos llamados 'móviles'; en esa forma la conducción del individuo va con él a todas partes; ya ni siquiera la intimidad de quienes se encuentran es respetada porque dentro de una conversación, que puede ser muy agradable por la cultura que implica, irrumpe violentamente la llamada al celular del amigo y la conversación queda interrumpida; lo más probable es que no se retome el tema que se venía tratando y el encuentro ha quedado roto. Quien llamó generó esa ruptura y cada quien tomó otro camino, otro tema y hasta nuevo encuentro los amigos podrán volver a conversar, con el riesgo de ser nuevamente interrumpidos por el amigo del uno o del otro.
La ideología o modo de pensar del individuo del presente es la que imponen los poderosos a través de sus medios de comunicación; la libertad, la igualdad y la fraternidad de la revolución burguesa, la misma que dio inicio al capitalismo actual, han quedado liquidadas bajo el peso de la nueva cultura, la cultura de la comunicación masiva y la imposición de los criterios y modos de pensar impuestos a través de esa comunicación. De qué libertad de compra puede hablarse cuando por los medios se impone la moda y las mercancías que impulsan los grandes monopolios. De qué libertad de pensamiento se puede hablar cuando a través de los medios se dice quién es el que piensa, cómo ha de pensarse; de qué libertad de locomoción se habla cuando por los medios de comunicación las agencias de turismo de las grandes empresas le dicen al individuo a dónde, cómo y con qué ha de viajar; de qué libertad de comercio se puede hablar cuando quienes imponen las normas son los más poderosos de la tierra y así lo afirman por los medios de comunicación. En fin, el individuo de hoy se encuentra preso en las redes de la información que le botan la radio, la televisión, el internet y los pocos medios escritos que quedan como una muestra de lo antiguo pero que, también, se encuentran en manos del gran capital nacional e internacional. Y cada medio va siendo desplazado por el siguiente: la radio por la televisión, ésta por los teléfonos móviles y el internet que los reune a todos; la televisión que se ve y escucha es apenas un remedo de comediantes que sirven los intereses de los grandes monopolios a cambio de elevados salarios a sus principales protagonistas, bufones del régimen dominante económico; porque, a veces se toman el derecho a burlarse del gobernante de turno cuando a los poderosos del dinero éste no les gusta. Los programas televisivos, principalmente las novelas, son manifestación mediocre de lo que el individuo del común desea ser; se le hace pensar que lo que le presentan es realidad cuando todo es ilusión, convirtiendo a ésta en realidad y a aquella en ilusión. Viven los actores, y hacen vivir a sus simpatizantes, sobre el reino de la MENTIRA a la que hacen ver y oír como VERDAD.
Quienes nos hemos separado de esa dominación de los medios masivos de comunicación, vivimos como en una isla, rodeados de todo lo anteriormente descrito; sin embargo, disfrutamos de una libertad que el resto de la sociedad no puede comprender y no lo comprenderá en mucho tiempo. El estar libre de la influencia de los medios de comunicación masiva, produce una sensación de placer y felicidad que tal vez existió en comunidades al margen del desarrollo tecnológico moderno, pero con la adición de ser consciente en nosotros: somos conscientes de lo que significa el momento histórico presente, somos conscientes de la decadencia de la sociedad y, en consecuencia, de la deformación del ser humano al convertirlo en un ente robótico dirigido por los poderosos dueños de las riquezas más grandes y de sus respectivos medios de comunicación; esa sensación tanto material como cultural de vivir al margen de lo existente pero disfrutando del acumulado social, es lo que permite obtener una calidad de vida que la gran mayoría de la sociedad actual no puede disfrutar. Y no lo puede hacer porque carece de los elementos filosóficos y culturales que da la concepción materialista y dialéctica de lo existente. Lo ideológico es el elemento fundamental en la conducta del individuo y es el arma más poderosa en cabeza de las castas dominantes durante todo el transcurso de la Historia Humana. "
Autor: Ulises Casas
Bueno ya analizado el tema de los medios masivos de su propia comunicacion, debemos pasar a un producto mas claro de este, el regueton... la verdad no se como se escriba y la verdad no quedaria como un ignorante si me comparase con los "cantantes" de este "genero musical" que al final no es mas que un producto mas de casas discograficas que al poner a estos payasos manipuladores de multitudes y productores de dinero, tambien inhiben la posibilidad de un resto de elementos de las capacidades humanas. leamos el siguiente ensayo:
"Ahora bien, analicemos un poco qué es el reggaetón en comparación con éstos. Sabiendo que es descendiente directo, según las referencias conseguidas en Internet, del merengue house y del reaggae jamaiquino, que entró luego por Panamá y últimamente en Puerto Rico (haciendo un resumen bastante somero), se puede establecer que las raíces del reggaetón son meramente rítmicas (primer elemento), es decir, que está fundamentado en el establecimiento de un patrón rítmico el cual no posee mayores variaciones: si tenemos un compás de 2/2, el patrón sería negra con puntillo, corchea y dos negras seguidas. A dicho patrón se le aplican las variantes (que no son muchas como acabamos de recalcar) según la programación que se le haga a la secuencia electrónica (puesto que el ritmo se hace programado en computadora o en teclados programables -secuencias-) a la batería. Luego, la supuesta melodía se basa, originalmente, en improvisaciones hechas sobre dicha base rítmica y obedece a la capacidad mayor o menor, según sea el cantante, de improvisación y creatividad del mismo. Son muy contados los casos en los que existe alguna línea melódica la cual identifique algún tema; las frases fundamentales y más importantes son casi habladas (rappeadas) y son las que, en definitiva, identifican a la idea expuesta. Con respecto a la armonía, tercer y último elemento, nos conseguimos con un cuadro bastante patético. Las canciones están rodeadas de, más que ambientes armónicos, de ambientes lúgubres, desarmonías que conllevan al desarrollo de sentimientos y pensamientos negativos y denigrantes del ser humano y sus sentimientos como tal. No existen giros armónicos coherentes ni entendibles. Se escuchan líneas de bajo totalmente divorciadas de la melodía y de la supuesta armonía en sí misma. En conclusión, el caos es tal, que jamás se puede hablar de un planteamiento armónico en dicha manifestación. Por lo tanto, el reggaetón no puede ser considerado como música. La intención de este pequeño pero significativo análisis no es determinar gustos o disgustos por este tipo de expresión humana. Obviamente la misma es atractiva a una gran masa de gente que la consume, y de qué manera! La intención es hacer ver el peligro que corren nuestras venideras generaciones si un fenómeno como este sigue teniendo la proyección e importancia que hasta ahora se le han dado en los grandes medios masivos. Su consumo lo comparo con el consumo de drogas. Cuando alguien critica el reggaetón, en seguida saltan los más interesados en su venta al decir que artistas como Daddy Yankee, Tego Calderón, Wisin & Yandel, por nombrar sólo los más conocidos (puesto que hay centenares de ellos, reproducidos al más puro estilo de los famosos "gremlims"), son capaces de vender millones de copias de sus discos, y de llenar a rabiar espacios abiertos como estadios, anfiteatros, calles, etc. Sí, es innegable la influencia que ellos tienen en esas masas de consumidores, pero, ¿acaso la droga no genera también millones de dólares y euros en ventas y no son igual de dañinas? Es un planteamiento ético-musical el que hago. Nuestros niños están creciendo con esta madeja de sonidos mal llamada música de reggaetón, la cual los inmiscuye, no sólo en una indeterminación fantasmal de sonidos y ritmos, sino en la siembra catastrófica de los más temidos antivalores, cuestión que ya es dilucidada a través de foros en la Internet y en los países desarrollados, en los cuales, como ejemplo España, ya se está prohibiendo la difusión en medios de este bodrio cultural.Sé que la opinión de unos pocos no parará esta máquina de hacer dinero llamado reggaetón. Sé que los Grammy Awards (excelente fábrica de antivalores y de premios controlados por los medios) no se detendrá en ensalzar y endiosar a la mediocridad. Sabemos que no es el academicismo quien va a causar una merma en las máquinas cuenta dinero. No. Pero, en nombre del futuro de nuestros hijos, por garantizarles un patrimonio cultural encausado a la exaltación de los sentimientos constructivos y estéticamente sanos, tenemos que hacer algo para que esta marejada antihumana siga su curso. Afortunadamente "no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista", como reza el refrán popular. Esperemos que toda esta experiencia con el reggaetón pase, y pronto, por el bienestar mental de la mayoría de nosotros y la de los nuestros."Continuará...
2 comentarios:
Deje de sabotear el Blog, este no es espacio de discusiones personales solo comentarios al respecto acerca del blog. Ignorante
Publicar un comentario